Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

theatre2

TheatreHD: "Гамлет. Камбербэтч". Как я смотрела театр в кино.

Была на показе больше недели назад и уже нескольким людям обещала описать тут впечатления, но как-то забегалась. В инстаграме было посвежее, кто еще не - добавляйтесь, ник такой же, как тут.

Проект TheatreHD, который показывает балеты, оперы и драматические спектакли с самых известных мировых площадок.

В общем, давно было интересно, а тут я увидела показ в выходной день и в дневное время - для меня это очень удобно. Я не являюсь фанаткой Камбербэтча ну не люблю я кудрявых мужиков, спокойно к нему отношусь, поэтому шла не из-за него.



Collapse )
promo k_2_y ноябрь 22, 2017 13:01 25
Buy for 20 tokens
Чёрная пятница, чёрная пятница... Признаться, я бы вообще о ней забыла, если бы не один момент. В выходные решила купить кофемашинку, изучила цены, но отложила до понедельника - надо было сориентироваться с удобными для доставки днями. А в понедельник слегка офигела, потому что цены выросли…
sunny

Пастернак овощ

Я продолжаю радоваться прекрасТному на сетевых просторах, ну и с вами поделюсь.

Вот без меня вы бы были в курсе, что Пастернак накатал новых стихов вагон и маленькую тележку?



Кстати, щетайу, что про "сдрейфил" - это он неправильно. Если сейчас писал - надо было про "очканул".

А вот так у нас он нынче гуглится, я почему-то два дня уже радуюсь:



Это я такая весёлая, потому что мне конвектор вчера привезли. Вот такое хреновое лето :-)
sunny

"Евгений Онегин" в постановке В. Бархатова в Михайловском театре

Только закончилась сегодняшняя премьера ЕО, а я уже пишу про нее :) Хотя всё просто - во вторник мы побывали на генеральной репетиции спектакля, причем и играли, и пели, на мой взгляд, как на самой настоящей премьере, с большой отдачей. Просто нас просили тренировать выдержку и держать язык за зубами до премьеры, но сейчас-то уже можно.

Я смело могу говорить, что мне понравилось. Правда, столько споров разгоралось вокруг постановки в "этих ваших интернетах", что я ждала эпатажа, тем более пугали нас пьяными крестьянами, пьяными драками и даже пьяной Лариной, а в итоге я увидела чуть ли не "чеховского" Онегина, соглашусь с таким определением.


С другой стороны, я шла на так называемую реж оперу, все-таки имя Бархатова крутится в этих кругах, а от такой оперы всегда ожидаешь большего. Как минимум, после просмотра размышляешь об увиденном, а если понравилось, то хочется сходить еще не раз, чтобы открыть для себя что-то новое. ЕО Бархатова я второй раз смотреть точно не хочу, хотя даже, возможно, буду рекомендовать ее к одноразовому просмотру своим знакомым. Неплохо, интересно, но с составом "доктор, надо что-то делать", на мой взгляд.

Я точно не нашла в постановке "издевательства над энциклопедией русской жизни", как ворчали сетевые ценители, и даже могу сказать, что "русскости" тут поболе будет, нежели в оригинале (можно кидаться тапочками). Даже камень преткновения, а именно замена режиссером бала в доме Лариных зимними крестьянскими забавами, а дуэли Онегина с Ленским крестьянской дракой, гибели Ленского от пули - гибелью от случайного удара в этой самой драке, показалась мне настолько изящно вписанной в сюжет и атмосферу, созданную на сцене, что, не знай я сюжета, пожалуй, и не поняла бы, что тут уже "режиссерский произвол" (ц). А вот сцена на вокзале в третьем действии, если придираться, показалась мне уже too much. Идеи ради идей, совсем простые метафоры и еще навязчивое ощущение, что всё это уже где-то было: вокзал, часы, муж, стоящий спиной с сигаретой, чемоданы...


Теперь про исполнение.
Татьяна - Асмик Григорян - была ужасна, хотя я не очень хорошо разбираюсь, кто плохо поет, а кто хорошо. Просто ее было совсем не слышно, и я вся искрутилась и даже заволновалась, не помрет ли она, так и не дописав свое письмо (или так и задумано?). Да еще и ни черта не понятно - опять же, не знай я заранее, о чем она там поет, вообще б изнервничалась.
Онегин... До этого смотрела в записи ЕО в постановке Жолдака - вот тому Онегину я б не только письмище накатала, а этот какой-то невнятный. Да еще и усы ему петь мешали, поэтому для меня они бегали с Татьяной друг за другом и что-то бубнили, иногда милостиво делая так, чтобы и до нас долетали обрывки.

Про Ольгу-Шишкову сказать ничего не могу, ну покаталась девочка на велосипеде и маладэц. Зато ах какой был Ленский, он же крутой дядька Корчак! Я даже попыталась порыдать, а не поржать на его "Куда, куда вы провалились удалились...". И самый крутой певучий дядька там был муж Татьяны, Айн Ангер -  кстати, оказалось, что и певец это самый крутой по регалиям из всех приглашенных :) Так что губа у меня вовсе даже не дура :)

Вот, вроде бы всё понятно написала :)
Хотя забыла про оркестр. ГК сообщил, что так надо кошек пугать в подворотне, и то животных жалко. У меня появилось ощущение, что у Петренко есть инструмент в оркестре, которого больше нет ни у кого - какая-нибудь дудука африканская, которая делает ду-ду-ду и бу-бу-бу, отчего у Катеньки ваще болят уши. И лайфхак в таком случае: если зажать одно ухо, то вторым иногда становится нормально слышно певцов.
dance

Снова про ботокс

Вчера пошла в салон недалеко от дома на коррекцию бровей, дабы не встречать Новый год с клочками-пучками на лице.
У меня в районе салон относится к категории, что называется, "приличных" - такая вот ремарка.
Собственно, прилегла на кушеточку (ааа, как же я не люблю, когда выдергивают брови лежа, но это уже другая история), немного потерпела, и тут началось прекрасноЭ.

Мне сообщили, что выгляжу я лет этак на 35. И что за лицом надо следить "в моем возрасте". И что с такими морщинами на улицу надо выходить только как Гюльчатай даже ходить стыдно. И надо бы себя перед Новым годом-то в порядок привести, хотя, конечно, мне уже мало что поможет. Тонус кожи уже не тот. И - о да - в салон как раз завезли партию ботокса можно, конечно, уколоть единиц 10 ботокса в мой лоб, но эффекта может и не быть... И это при том, что вся реальная проблема - глубоко посаженные глаза и иногда появляющаяся мимическая морщина, если хмурить лоб, но она еще не успела даже обрисоваться четко.

Я успела даже испугаться, что Мироздание таки подогнало мне зеркало со встроенным фотошопом, а на самом деле все гораздо хуже.
Более того, если бы я не успела сгонять летом в грамотному специалисту (спасибо Вике)... Если бы меня тогда не отругали за желание уколоться прямо в мозг и не отправили на совсем другие процедуры, которые - объективно - были нужны, но мне лень было этим заниматься... И если бы мне все подробно не рассказали про устройство моей физиономии , и я бы не знала, что от 10 единиц ботокса, у меня, образно говоря, глаза натянутся на далекое от них место -  да, я бы схватилась за сердце и за кошелек.

Хотя к этому косметологу я бы не пошла, не понимаю мотивации "Ой, вы такое чмо, надо с собой что-то делать". Мне теперь только вот обидно, что я просто вежливо предложила заняться дальше моими бровями и всё, очень растерялась от такой агрессивной атаки.
И зато я теперь понимаю, откуда такое предубеждение к подобным процедурам и заявления знакомых, что их спасет только стопицот единиц во все места. И откуда до сих пор я вижу на улицах женщин с откровенно "переколотыми" лицами.

glasses

Книжный пост

Иногда на меня что-то находит, и появляется желание поделиться мнением о прочитанных книгах.
Да, конечно, рассказывать буду только о том, что когда-то стояло в моем списке "Прочесть" и что я читаю впервые, без серьезной литературы - на нее у меня писать отзывы пальцы не поднимаются.



Shlyahov-Doktor_Danilov_v_SklifeАндрей Шляхов, вся серия про доктора Данилова. В какой-то момент меня потянуло на стиль медицинских баек, и эти оказались одними из лучших. Однако где-то к середине цикла понимаешь, что где-то это уже видел, да и главный герой весьма однообразен и даже начинает раздражать. Я понимаю, что человек и бывает, в общем-то, однообразен, но это таки книга. Вспомнила про Педераста Эраста Петровича, который тоже к концу акунинского цикла становится слишком предсказуемым и как будто поднадоевшим. Однако как книжки о разных больничных историях и заведениях - почитать любопытно, но в целом, серия "Почитал-забыл".


88024_1А вот госпожой Соломатиной и ее, с позволения сказать, книгами "Кафедра АГ", "Акушер-Ха!" (обе книги) и "Приемный покой", я свой "медицинский цикл" и закончила - невозможно, увы, это читать. Хотя "Акушер-ху" (гы) я прочла и даже запомнила что-то, а вот остальные в голове как-то спутались. Не, как необычно преподнесенная информация на тему - очень даже ничего, но не как литература. А автор то и дело отходит в сторону высокого. Претензия на высокую литературу сквозит буквально в каждом абзаце. Если предыдущий автор пишет просто развлекательное чтиво, то тут явно претендуют на премию. Молчу о стилистике - в дрожь бросает. В какой-то рецензии прочла о том, что Соломатина взяла стиль индийской киноиндурстрии - в точку, йащитаю. Но да, сама автор где-то упоминает, что все, кто ее книги хает - ей, успешной женщине, завидует, так что так и будем считать.


1338834846_moskovskaya-sagaВасилий Аксенов "Московская сага". Я вообще люблю читать о сталинских и околосталинских временах. Кто не слышал о книге - тут три тома, в которых прослеживается история одной семьи. Читалось практически на одном дыхании, я за два или три дня все тома и одолела. Описание эпохи на примере человеческих судеб.  Только слишком много, как мне показалось, тем ниже пояса, всё как будто завязано даже не на сексе, нет, а именно на самом низменном, скажу это громкое слово, и именно так и подается автором  - это именно послевкусие от книги. А вот предвзятости автора не увидела, хотя именно об этом часто толкуют. Кстати, после книги взялась смотреть не так давно сделанный наш сериал, но, несмотря на набор актеров, меня хватило на полторы серии - не цепляет.


Ершов "Аэрофобия", "Ездовой пес" - не рекомендую читать в самолете, и я б даже, вопреки буквам на обложке, не разрешила проносить ее на борт :) Общее впечатление - "а авиации все плохо, но автор будет страдать и помрет непонятым". Много пафоса и сарказма в адрес гоняющихся за удобством пассажиров самолета. Никто, кроме автора, ничего не понимает, и сейчас он донесет до нас истину. Складывается впечатление постоянных жалоб и плача по поводу нелегкой доли летчиков. Хотя, конечно, это мое индивидуальное восприятие, возможно, я просто не очень люблю такой стиль изложения. Но! Обязательно прочитаю и остальные книги, потому что, если отфильтровать всё,что я тут перечислила, читается с интересом - это же моя любимая тема :) Да и автор частенько возмущается на страницах тем, чем и я :) Кстати, в итоге я вспоминаю кусочки из книг Ершова, если вдруг начинаю волноваться на борту - например, о том, что летчики перевозят не только нас, но и себя самих, и выполняют эти рейсы изо дня в день, так и какого черта я тут трясусь и выламываю руку сидящему рядом человеку?


Стивен Кинг "Мобильник" - как обычно, начинаешь читать, и уже не оторваться, пока не перелистнешь последнюю страницу. да, в этот раз было не страшно, ну разве что ночью я один раз вскочила с кровати и испугалась занавески, но это мелочи :) Сюжет закручен с самого начала, когда описывается, как всё идет своим чередом, и вдруг цивилизация впадает в хаос, и все, кто успел поднести к уху мобильный телефон, оказались зомбированы. Почему-то у этого писателя всегда получается повернуть всё так, будто ты читаешь о реальных событиях, ну и плюс уж на что я не люблю тему зомби, книга мне определенно понравилось, хотя пишут, что это чуть ли не самая скучная и плохая фантазия за все творчество Кинга.


Джеймс Хэрриот "Кошачьи истории", "Собачьи истории", "Среди Йоркширских холмов", "Записки ветеринара" - как и в детстве -  начав, уже не остановиться. Непринужденное изложение, местами чисто английский юмор, и, конечно, животные - небольшие истории о братьях наших меньших. Признаюсь, местами невозможно не пореветь. Немного сентиментально и очень-очень душевно, сразу вспомнила большую книгу Хэрриота "О всех созданиях, больших и малых", которой зачитывалась в детстве.


Мария Метлицкая "Дневник свекрови" - книга из серии "А вот в жизни бывает, бабоньки...", а дальше подпереть щеку кулачком и завыть, причитая. Хотя, конечно,я немного утрирую. Но местами мерещился "закос" под Улицкую, благо и фамилии похожи :) Сюжет - повествование женщины средних лет о семейной жизни, заодно житейские истории из серии "а у моей подруги было вот так" и "ценные" советы (хотя, может, кто-то и не знает очевидных правил игры - если смотреть по жизни некоторых знакомых, вполне возможно). Иногда самой хочется рассказать кучу таких историй :) Не зацепило, пыталась читать еще какую-то книгу того же автора, но закрыла на середине - всё одно и то же. 
angry

Про постомат PickPoint и неудачный опыт

Я всё забываю рассказать про свой первый и, похоже, последний опыт использования постоматов PickPoint.

Для тех, кто не в курсе - это такие веселые оранжевые ящички с ячейками, которые устанавливают в торговых центрах. При заказах в некоторых интернет-магазинах за какую-то денежку можно заказать доставку в постомат, который находится недалеко от вас. Получаете смс с номером ячейки, приходите, платите, забираете заказ. Все довольны.

Я тоже хотела быть довольной :) Перед Новым годом заказывала одну электронную фигню и заказ забирать ехать нужно было далеко, а доставка в мои дальние дали стоила как запчасть от этой фигни - постомат был отличным выходом, в общем.

Наивно думала, что заеду заберу и помчусь на встречу, которая была назначена чуть позднее. И да, на всякий случай захватила с собой нужную сумму оплаты без сдачи.

В общем, на мониторе постомата я набрала номер моей ячейки, он предложил мне внести нужную сумму. Сначала я вложила купюры по 100 рублей, машина их радостно сожрала, а вот две 500-ные бумажки она отказывалась есть совсем. Как я только их ни крутила. Уже задолбавшись и не надеясь запихнуть купюры в приемник, я фактически взвыла, ибо опаздывала на встречу, а в кошельке было только 5000 одной бумажкой - как-то жирно было бы воспользоваться предложением машины "положить сдачу на телефон", йащетайу.

На мой вой пришел дяденька, просто дяденька, у которого с собой оказалось тоже несколько пятисотенных. Которые мы дружно в следующие 10 минут пытались запихнуть в машину, и которые радостно выплевывались ей обратно. Кстати, было указано, что принимаются купюры любым номиналом - это не я кретин :)

Возвращать уже вложенное машинка не хотела (чтобы я могла плюнуть и бежать на встречу), хотя и без заказа моего уходить тоже было не с руки - на следующий день я уезжала, и содержимое ячейки было нужно в дороге. После того, как дяденька рядом взвыл тоже.... автомат вообще решил, что достали мы его своим воем и завис. Просто завис, и на мониторе появилось что-то вроде "Подождите" - и висела эта надпись еще минут 10. Представьте, какими кругами я бегала вокруг. И да, никакой пометки, куда звонить и кого бить, на постоматах не было. 

Потом все внезапно заработало, я опять ввела свой номер ячейки, автомат сообщил, сколько мне еще нужно доплатить, и тут меня осенило, что где-то по дороге я видела банкомат. Рванула к банкомату, попросив сочувствующего дяденьку поохранять мою закрытую ячейку, сняла нужную сумму купюрами по 100 рублей (спасибо, что они там были) и прибежала к постомату.

Покормила. Получила заказ. Пострачено было около получаса. На встречу неслась как угорелая и, конечно, опоздала. Больше так не хочу.
glasses

Читательное

Ну да, кто-то тут, было дело, жаловался, что читать не получается - и оптом во время отпуска проглотил довольно много книжек :) К сожалению (или таки к радости?) относительно "серьезная" литература читалась мной лет этак несколько назад, а сейчас я не читаю на пляже Пруста и Достоевского, правда, и до Донцовой еще тоже не дошла.
Ниже - краткое мнение о прочтенном

Б. Акунин "Черный город". Очередная увлекательная беллетристика от одного из немногих интересных мне современных авторов. Неплохо, местами смешно, местами очень даже интересн Педераст Эраст Петрович уже старенький, но еще ого-го :) В конце... Хотя нет, не скажу, а то вдруг.

А. Маринина "Оборванные нити" - тут я в очередной раз аплодирую писательнице, которую, грешным делом, приравнивала к Донцовой одно время. Но мне даже стыдно стало, когда руки дошли не до детективов, а до ее "книг со смыслом", которые я бы отнесла к жанру психологической прозы. Это прекрасный слог и описание, полностью погружающее в атмосферу книги, причем читать интересно от и до - сюжет все равно построен так, что ждешь развязки. Могу рекомендовать цикл "Преступления правильной жизни" - меня эти книги заставили задуматься правда, ненадолго Почему-то у меня проходят ассоциации недетективных произведений Марининой с книгами Артура Хейли. Я б не стала называть каким-то очень серьезными, но смысл там точно водится :)

Э. Джеймс "50 оттенков серого" - а вот это взрыв мозга. Я честно вымучила полтора тома и порадовалась, что рядом нет стенки, иначе бы пошла стучаться головой. Примитивнейший слог, причем и в оригинале тоже, идиотский сюжет, где в процессе герои постоянно занимаются сексом и ведут себя, как будто их в детстве сильно роняли родители - ноль смысла вообще. Я долго пыталась найти "скандальность", которой многие характеризуют это, с позволения сказать, произведение. Если она в описаниях секса, то даже в старых романах, коими я увлекалась в девичестве одно время, эти описания, хоть и с "нефритовым жезлом" и т.п., более живые. Я в курсе, что это фанфик на "Сумерки", по сути, но, ИМХО, совершенно бездарное произведение.

С. Коллинз "Голодные игры" (трилогия) - тут снова отлично. Правда, первые две книги залпом, а вот насчет третьей сложилось ощущение, что автор уже просто вымученно писал то, что должен был написать - логическую концовку. Для меня удивительно, что так хорошо читалась фантастика, но это поистине хорошо.

Н. Кононов "Код Дурова. Реальная история создателя "В Контакте"..." Как-то вот никак - ниасилила. Книжка показалась попыткой написать пафосную биографию, но пафоса в первых главах оказалось столько, что дальше уже просто даже не стала читать.

Р. Брэнсон "К черту всё - берись и делай", "Обнаженный бизнес", "Теряя невинность" - в противовес предыдущей книженции хорошо и увлекательно изложенная автобиография и две биографических книжки. После них хочется поднимать себя за шкирку и идти работать :)

Д. Дефо "Дневник чумного года..." - исторический роман о времени Великой Чумы, Довольно тяжело читается, и это точно не та книга, которая может быть прочтена залпом. Весьма реалистичные описания, где не заметно "присутствие" автора - дневниковый бесстрастный стиль изложения, напоминающий хроники. Но прочесть было, как минимум, познавательно.

Вот как-то так :)
fit

Записки вечно худеющей. Часть первая.

Я уже как-то в конце лета упоминала, что постигла дзен в плане питания, соотношения его с фигурой и проч. и проч. Но больше об этом не говорила - боялась дзен вспугнуть.
Сейчас уже как-то пришло осознание того, что этот самый дзен я не вспугну - хватит уже...

Даже не знаю, с чего начать. Может быть, с того, что я сама себя постепенно загоняла и в итоге загнала в угол: это были настоящие приступы паники и внутренней истерики. Самобичевание, когда съедаешь "неположенное" - картошку, пирожок, пирожное, бутерброд... Список можно продолжать долго, как вы догадываетесь. Еще большее самобичевание, когда отменяешь спортзал или когда фигово позанимаешься. Все эти "начну с понедельника" и "не жрать" как прописная истина в последней инстанции. Но меня вгоняло в крайнюю степень паники понимание того, что если хочешь свои утрированные 90-60-90, то в принципе путь к углеводам и всяким вкусностям заказан на всю жизнь. Система была простая: не жрешь - худеешь, жрешь - толстеешь. Я помнила каждый пирожок и кусочек пиццы и меня постоянно съедало гадское чувство вины. Которое я мечтала бы отменить - но не могла, вообще никак, это не выбивалось из головы.

[Spoiler (click to open)]
В какой-то момент мне пришла мысль, что это уже похоже на что-то диагностируемое. И знаете, в голове творился такой ужас и разброд вперемешку с пульсирующими мыслями про жирную задницу и про "не жрать", что меня иногда начинало трясти. Вроде бы объясняла себе, что идеальная фигура - не главное, и что всё относительно, и бла-бла-бла - не помогало вообще. И я впадала в истерику, когда не могла выдержать голод после тренировки - я была уверена, что после любой пищи после зала я толстею. Впадала в истерику, если ела на ночь - сначала ела, потом истерила. И толстела, да.

Да, вариант "Просто не ешь и занимайся" мне не подходил, потому что понятие "сила воли" знакомо мне, в основном, по книжкам и фильмам про разного рода героев и по блогу Лены Миро.

Еще момент - я много слышала про тех, кто ест много, но маленькими порциями и в течение всего дня, но всегда была уверена, что это не для меня. Сейчас я даже не помню, какие именно причины я придумывала, но они казались очень внушительными и серьезными. Кроме того, я видела таких людей, я их лично знала, но в голове сидело "Это у них такая генетика". И всё тут.

Стала штудировать литературу про нарушения пищевого поведения, когда поняла, что еще немного, и у меня действительно сдвинется крыша на этой почве. И каким-то образом, перелистывая блоги и статьи, наткнулась на рекомендации книг. Первая книжка в тот момент довела меня просто до слез, это была книга Джиллиан Райли "Ешь меньше. Прекрати переедать". Вроде бы прописные истины о том, что мы сами отвечаем за то, что тянем в рот, а не кто-то посторонний и неведомый. О том, как соотносить свое чувство голода с количеством съеденного. И методика, как прекратить выносить себе мозг.

Я честно взялась этому следовать, правда, как обычно, за некоторыми исключениями, и... ура, пошлО. Где-то через месяц я поняла, что у меня больше нет этой удушающей паники и истерики по поводу съеденного, а также желания заштопать себе рот, хотя я продолжаю есть фактически то же самое. Более того - я ем, но не набираю вес и объемы, если не устраивать пищевых оргий, конечно. Сейчас я и не вспомню об этих методиках что-то конкретное, однако мозги встали на место. Нужен был принцип питания, которого можно придерживаться всю жизнь и не обливаться слезами жадности. Даже не питания, а отношения к самой себе и к тому, что я ем.

Потом точно так же, в тематических блогах, наткнулась на книгу господина Филатова про жиросжигание. Скинула себе в ридер и поехала в отпуск. Там я читала ее на пляже, запоминала, понимала, что все это я знаю давно из качковских журналов, однако откуда-то жила уверенность, что это не про меня и не для меня. Потом попустило, стала примерять на себя. Решили провести эксперимент - а когда, как не отпуске, если дома чокнутая работа иногда вообще не дает поесть? Да-да, то самое классическое соотношение 50/30/20 (углеводы/белки/жиры) и определенная суточная калорийность, плюс пятиразовое питание, как минимум.

Утро начиналось с пробежки, совсем небольшой, минут 20-30. Обычно бежали к пляжу вдоль берега, заплыв, бегом или быстрым шагом назад. Душ, завтрак, поездка за едой к обеду с покупкой чего-нибудь пожевать(целью было - не дать себе голодать), и на пляж, перекусы фруктами, плавание раза два-три в день, часов в пять вечера иногда поход в местный спортзал, потом ужин. Кстати, ни разу меня не постигло состояние: "Ааааааа, я ем после зала, ааааааааааа, моя жирная задница растет по секундам, аааааа!"

Это вообще был первый отпуск, когда у меня не появилось желания сожрать все, что я вижу и обойти каждую таверну на своем пути, как будто по приезду домой кормить меня не будут. И первый отпуск без самобичевания после съеденного. У Филатова есть хорошее сравнение: когда автор узнал, что тот же рис есть нужно и можно, и после спортзала сел за тарелку с рисом, у него было ощущение, что ему подложили туда паука. Вот я так же сидела перед тарелкой с отварной картошкой. Но жажда эксперимента победила в итоге.

Потом пришло понимание, что вот этими системами "мало ешь - скидываешь вес" я ввела свой обменник, то бишь метаболизм, в то состояние, когда организм действительно откладывал все, что мог отложить. Когда я могла за пять дней отпуска действительно наесть пять килограммов и плюс один размер одежды - хотя почти никто мне не верил. Ну, кроме тех, кто довел себя то того же.

Так вот, возвращаясь к отпуску. Несмотря на то, что в таком ритме я жила первую неделю, а вторую неделю ослабила режим, я вообще не поправилась за отпуск. Хотя с калорийностью блюд там точно было не очень хорошо - просто я ела все время, а не только вечером, как раньше. Сейчас я до сих пор пытаюсь "разогнаться" до нужного состояния, но часто срываюсь - все же Катя такое существо, которому проще нахомячиться первым, вторым и компотом сразу, а потом завалиться кверху пузом и пищать, что объелась.

И вы знаете, сейчас, когда меня отпустило в плане выноса мозга самой себе, я до сих пор поверить не могу, какой же это кайф - когда ты просто ешь.

Сейчас я, наконец, вошла в это состояние окончательно, удостоверилась, что все в порядке и меня не разнесло за несколько месяцев, и буквально на прошлой неделе решила начать уже немного худеть и приводить себя в желаемую форму. То бишь понемногу снижать суточную калорийность.

Следующий пост напишу про ритм питания и некоторые сложности, которые передо мной встали. Ну и про то, как я стартанула :-)

Кстати, когда я раньше писала на эту тему, меня активно учили, что это плохо и что писАть нужно о другом - предлагаю всем желающим поучить сейчас тоже нажать кнопочку Delete.

angry

Воздевая руки к небу

Так получилось, что я пишу тексты для нескольких проектов. Где-то платят вовремя и в срок, где-то не очень вовремя, но хорошо, где-то - просто в срок :)

Но есть отдельная категория заказчиков, которые ближе к дате, когда должна происходить оплата, попросту пропадают отовсюду. У них выключены аськи и скайпы, не отвечает почта и проч. и проч. Просто их заказчик задерживает им оплату. Потом у них появляются деньги, и они переводят их по назначению, то есть мне - то есть, в общем-то, ничего ужасного и смертельного не произошло.

Вот именно это поведение, похожее на зарывающего голову в песок страуса, меня и бесит-бесит-бесит. Если мы оговорили, что в определенную дату мне оплатят работу за месяц, то почему бы к этой определенной дате просто не сообщить, что оплата задерживается? Все так работают, все понимают друг друга, в этом нет ничего страшного... Просто сказать - и всё. И прятаться не надо, и мне в голову не приходит мысль, что меня решили кинуть. 

(Дорогое Мироздание, не дай мне почувствовать те ощущения, когда нечего будет есть, если заказчик не переведет в определенный срок деньги).

Я тоже иногда выступаю в роли заказчика, и, если случаются проблемы с оплатой с другой стороны, то просто объясняю чуть раньше того момента, когда договорились рассчитаться, что мне пока не заплатили, извиняюсь, и все хорошо. Ни разу не услышала ни одной претензии.

Кстати, при таком раскладе через пару дней после "Даты Хэ" я начинаю звереть именно вот от того, что человек сидит в камышах в засаде. Выковыриваю его угрозами, что сейчас буду писать прямо Самому Главному Заказчику, что сейчас ославю его в интернетах и вообще угрожаю всяческим черным-пречерным пиаром. После этого человек выдавливает прямо-таки из себя, что оплата задерживается потому-то и потому-то и ему, как я понимаю, становится действительно стыдно. Потом платит - см.выше. 

А на через пару месяцев все происходит по новой :)

PS Я не ищу решений, просто жалуюсь и воздеваю руки к небу :-)
Просто платят на таких проектах обычно хорошо.
angry

Еще один вычих - про очереди и плотные контакты

Из серии "Не понимаю"

Не понимаю, когда создают очереди. Это что, генетическое? Встать вплотную, чтобы все видели, что "я за ним занимал", дышать абсолютно постороннему человеку в спину, да чуть ли не класть голову на его плечо... Хочется быть беспощадной :-)

Сейчас в кофейном автомате, пока мой латте мирно покапывал в стаканчик, подошла девушка и встала так, что зазор между мной и ней составил максимум сантиметров 20. Я подалась назад, откинула волосы, девушка ими пообедала - отошла на полшага и сразу же вернулась в исходную позицию. Я вполне дружелюбно спросила:
- Девушка, вы что, хотите выхватить мой кофе и убежать?
Девушка развернулась и ушла к себе в кабинет. Непонятно мне, но на всякий случай свой кофе я спасла :-))

Когда так же встают, когда ты суешь карту в банкомат - как минимум, настораживает. Особенно для банкомата есть специальный закуток для одного, блин, человека, а туда норовит набиться штук пять сразу. В последний раз в Альфе ко мне подошла барышня, хотя у банкомата там предусмотрено стоять одной - специальный уголок отведен. Я вопросительно на нее посмотрела - барышня подошла ближе и встала за мной "в очередь", сантиметрах в 25 сзади. Я сказала, что сейчас одной кнопкой вызову охрану - хотя черт его знает, есть ли у них такая кнопка вообще, надо сказать. Барышня сказала, что я психопатка, но создала нам с банкоматом интим, чем мы и воспользовались.
Кстати, когда возле банкомата человек стоит вплотную к тебе, хочется одним резким сильным движением подать локоть назад - я так делала, когда на мою карту со всей гггг накопленной стипендией действительно покушался подросток, еще в очень "бандитские" времена, когда пыхтение сзади при снятии денег с карты могло означать только одно.

Я признаю такие плотные в буквальном смысле этого слова контакты только в давке в транспорте и прочих "безысходных" ситуациях. А когда специально встают так, чтобы я даже чувствовала тепло от тела, запахи и прочее - не понимаю. Вот правда - зачем? Вариант - чтобы ограбить-подсмотреть данные и т.п., конечно же, понятен. Я про тех, кто еще и обижается.